Том 3 Номер 2
30-06-2020
Год / Year
2020
Экологические проблемы и состояние водной среды
О необходимости разработки региональных баз данных биоиндикаторов состояния водных объектов.
Баринова С.C.
Аннотация. В обзорной статье рассматриваются проблемы, связанные с внедрением методов биоиндикации континентальных и морских водных объектов в региональном масштабе, и пути их решения. Описываются возможности экологических оценок при расширении применения указанных методов. Уделено внимание методам, которые дают возможность более широкой интерпретации полученных данных биоиндикации в экологических оценках, таким как визуализация. Даются ссылки на работы, где описаны обновленные методы экологического картографирования данных по показателям среды, биоты и результатов биоиндикации как на площади лентических водных объектов, так и для лотических, включая площадь водосборного бассейна. Приводится таблица имеющихся данных об индикаторах свойств воды по водорослям, цианобактериям, мохообразным, папоротникообразным и высшим водным растениям, средой обитания для которых служат континентальные водные объекты. Даны ссылки на источники, в которых имеются списки индикаторных организмов водорослей для 12 параметров среды, а также примеры применения биоиндикации по ним на водных объектах различного типа. Особо подчеркивается, что важно включать в региональные списки индикаторы второго и третьего трофических уровней, в частности водных беспозвоночных, которые имеют особенности регионального распространения. Указаны статистические программы, позволяющие оптимизировать работу со списками индикаторов и их количественными данными в сообществах. Сделано заключение о необходимости создания региональных баз данных по индикаторным таксонам различного трофического уровня.
Ключевые слова: биоиндикация, экологические оценки, базы данных.
Баринова С.C.
Аннотация. В обзорной статье рассматриваются проблемы, связанные с внедрением методов биоиндикации континентальных и морских водных объектов в региональном масштабе, и пути их решения. Описываются возможности экологических оценок при расширении применения указанных методов. Уделено внимание методам, которые дают возможность более широкой интерпретации полученных данных биоиндикации в экологических оценках, таким как визуализация. Даются ссылки на работы, где описаны обновленные методы экологического картографирования данных по показателям среды, биоты и результатов биоиндикации как на площади лентических водных объектов, так и для лотических, включая площадь водосборного бассейна. Приводится таблица имеющихся данных об индикаторах свойств воды по водорослям, цианобактериям, мохообразным, папоротникообразным и высшим водным растениям, средой обитания для которых служат континентальные водные объекты. Даны ссылки на источники, в которых имеются списки индикаторных организмов водорослей для 12 параметров среды, а также примеры применения биоиндикации по ним на водных объектах различного типа. Особо подчеркивается, что важно включать в региональные списки индикаторы второго и третьего трофических уровней, в частности водных беспозвоночных, которые имеют особенности регионального распространения. Указаны статистические программы, позволяющие оптимизировать работу со списками индикаторов и их количественными данными в сообществах. Сделано заключение о необходимости создания региональных баз данных по индикаторным таксонам различного трофического уровня.
Ключевые слова: биоиндикация, экологические оценки, базы данных.
Биология и экология гидробионтов
Корреляционный анализ запасов пелагических рыб и биомассы гребневика Mnemiopsis leidyi A. Agassiz, 1865 в Азовском море.
Афанасьев Д.Ф., Кульба С.Н., Шляхов В.А., Белоусов В.Н.
Аннотация. Проведено сопоставление оценок запасов пелагических рыб (хамсы Engraulis encrasicolus (Linnaeus, 1758) и тюльки Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840)) и биомассы гребневика Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz, 1865) по данным лампарных и планктонных съемок в Азовском море в летний период с 1989 по 2018 г. Предпринята попытка выяснить, насколько в количественном выражении мнемиопсис способен ограничить развитие хамсы и тюльки, а также являются ли запасы хамсы и тюльки значимыми факторами для формирования биомассы мнемиопсиса в Азовском море и, если да, то насколько эти факторы значимы. Для оценки влияния уровня развития мнемиопсиса на запасы хамсы и тюльки были сопоставлены данные по максимальной летней биомассе гребневика в Азовском море с запасами этих рыб, оцененными по лампарным съемкам, проводимым в августе методом кросс-корреляции. Для оценки влияния хамсы и тюльки на развитие мнемиопсиса производили сравнение запасов тюльки и хамсы по данным учетных съемок, проведенных в июне, с максимальной биомассой гребневика в Азовском море, зафиксированной в эти же годы в июле–августе. Корреляционный анализ показал, что биомасса гребневика мнемиопсиса отрицательно коррелирует с запасом хамсы со сдвигом +2 года. Достоверной корреляции между биомассой мнемиопсиса и запасом тюльки в Азовском море не выявлено. Суммарный запас пелагических рыб в Азовском море в начале лета и биомасса гребневика, формирующаяся в последующие месяцы, характеризуются слабой отрицательной корреляцией.
Ключевые слова: Mnemiopsis leidyi, пелагические рыбы, Engraulis encrasicolus, Clupeonella cultriventris, Азовское море, трофические взаимоотношения, корреляционный анализ.
Оценивание параметров полового созревания гидробионтов при отсутствии визуальных признаков зрелости у части половозрелых особей.
Михайлюк А.Н., Пятинский М.М.
Аннотация. Рассмотрена проблема определения истинного значения длины рыб и ракообразных, при которой 50 % особей являются половозрелыми, в ситуациях, когда признаки половозрелости отсутствуют у части половозрелых особей. В качестве решения проблемы предлагается использование вместо традиционных двухпараметрических моделей, заданных логистической функцией или интегралом вероятностей нормального распределения, аналогичных трехпараметрических моделей. При этом третий параметр является оценкой доли половозрелых особей, у которых признаки половозрелости выражены внешне. На основе литературных данных показано, что для оценки параметров в таких случаях может быть использована трехпараметрическая логистическая модель в пакете расширения drc для среды открытого доступа R. В качестве материалов для проведения расчетов были использованы опубликованные данные по самкам таких видов живых организмов, как тигровая креветка Penaeus semisulcatus (De Haan, 1844) и средиземноморский ботус Bothus podas (Delaroche, 1809). В некоторых случаях для сравнения результатов расчеты выполнялись также по традиционной схеме, предусматривающей линеаризацию логистической функции, с использованием пакета прикладных программ SPSS. Был сделан вывод, что, когда задающий верхнюю асимптоту параметр статистически значимо отличается от 1, целесообразно использовать вышеуказанную трехпараметрическую модель. Но когда этот параметр не отличается статистически значимо от 1, рекомендуется использовать двухпараметрическую модель, задавая фиксированное значение данного параметра равным 1.
Ключевые слова: рыбы, ракообразные, половая зрелость, пропуск нереста, длина тела.
Характеристика функционального состояния пиленгаса Planiliza haematocheila (Temminck & Schlegel, 1845) Азовского моря в конце зимовального периода.
Сергеева С.Г., Бугаев Л.А., Войкина А.В., Лезговка Н.А., Цыбульская М.А.
Аннотация. Проведен анализ физиологического состояния выборки пиленгаса Planiliza haematocheila (Temminck & Schlegel, 1845) из Азовского моря в конце зимовального периода. Состояние самок и самцов оценивали по содержанию общего белка, влаги и липидов в мышцах, печени и гонадах, содержанию белка, в т. ч. альбумина и глобулинов, холестерина, триглицеридов в сыворотке крови, по характеристике вариационного ряда диаметров ооцитов самок. Отмечено сниженное содержание белка и жира в мышцах и печени, жира — в гонадах самок, а также каротиноидов — в печени и гонадах по сравнению с многолетними данными, характерными для ранневесеннего периода. Содержание белка, холестерина и триглицеридов в сыворотке крови также было пониженным. Значения белкового коэффициента (соотношение альбумин/глобулины) не превышало 0,73, что не характерно для этого показателя сыворотки крови (в норме выше 1,0). Динамика изученных биохимических показателей крови свидетельствовала о недостаточно активном транспорте питательных веществ, в частности альбумина и триглицеридов, к органам и тканям. Самки имели гонады III стадии зрелости, диаметр ооцитов достигал 0,25–0,35 мм, более крупные ооциты у большинства рыб не отмечались, что свидетельствует о более низкой зрелости гонад для данного периода. Ухудшение физиологического состояния пиленгаса в конце зимовки связано с понижением температуры в начале ноября 2018 г., что привело к сокращению продолжительности осеннего нагула и более раннему наступлению периода зимовки.
Ключевые слова: Planiliza haematocheila, физиологическое состояние, стадия зрелости, общий белок, влага, общие липиды, каротиноиды, альбумин, холестерин, триглицериды, диаметр ооцитов.
Афанасьев Д.Ф., Кульба С.Н., Шляхов В.А., Белоусов В.Н.
Аннотация. Проведено сопоставление оценок запасов пелагических рыб (хамсы Engraulis encrasicolus (Linnaeus, 1758) и тюльки Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840)) и биомассы гребневика Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz, 1865) по данным лампарных и планктонных съемок в Азовском море в летний период с 1989 по 2018 г. Предпринята попытка выяснить, насколько в количественном выражении мнемиопсис способен ограничить развитие хамсы и тюльки, а также являются ли запасы хамсы и тюльки значимыми факторами для формирования биомассы мнемиопсиса в Азовском море и, если да, то насколько эти факторы значимы. Для оценки влияния уровня развития мнемиопсиса на запасы хамсы и тюльки были сопоставлены данные по максимальной летней биомассе гребневика в Азовском море с запасами этих рыб, оцененными по лампарным съемкам, проводимым в августе методом кросс-корреляции. Для оценки влияния хамсы и тюльки на развитие мнемиопсиса производили сравнение запасов тюльки и хамсы по данным учетных съемок, проведенных в июне, с максимальной биомассой гребневика в Азовском море, зафиксированной в эти же годы в июле–августе. Корреляционный анализ показал, что биомасса гребневика мнемиопсиса отрицательно коррелирует с запасом хамсы со сдвигом +2 года. Достоверной корреляции между биомассой мнемиопсиса и запасом тюльки в Азовском море не выявлено. Суммарный запас пелагических рыб в Азовском море в начале лета и биомасса гребневика, формирующаяся в последующие месяцы, характеризуются слабой отрицательной корреляцией.
Ключевые слова: Mnemiopsis leidyi, пелагические рыбы, Engraulis encrasicolus, Clupeonella cultriventris, Азовское море, трофические взаимоотношения, корреляционный анализ.
Оценивание параметров полового созревания гидробионтов при отсутствии визуальных признаков зрелости у части половозрелых особей.
Михайлюк А.Н., Пятинский М.М.
Аннотация. Рассмотрена проблема определения истинного значения длины рыб и ракообразных, при которой 50 % особей являются половозрелыми, в ситуациях, когда признаки половозрелости отсутствуют у части половозрелых особей. В качестве решения проблемы предлагается использование вместо традиционных двухпараметрических моделей, заданных логистической функцией или интегралом вероятностей нормального распределения, аналогичных трехпараметрических моделей. При этом третий параметр является оценкой доли половозрелых особей, у которых признаки половозрелости выражены внешне. На основе литературных данных показано, что для оценки параметров в таких случаях может быть использована трехпараметрическая логистическая модель в пакете расширения drc для среды открытого доступа R. В качестве материалов для проведения расчетов были использованы опубликованные данные по самкам таких видов живых организмов, как тигровая креветка Penaeus semisulcatus (De Haan, 1844) и средиземноморский ботус Bothus podas (Delaroche, 1809). В некоторых случаях для сравнения результатов расчеты выполнялись также по традиционной схеме, предусматривающей линеаризацию логистической функции, с использованием пакета прикладных программ SPSS. Был сделан вывод, что, когда задающий верхнюю асимптоту параметр статистически значимо отличается от 1, целесообразно использовать вышеуказанную трехпараметрическую модель. Но когда этот параметр не отличается статистически значимо от 1, рекомендуется использовать двухпараметрическую модель, задавая фиксированное значение данного параметра равным 1.
Ключевые слова: рыбы, ракообразные, половая зрелость, пропуск нереста, длина тела.
Характеристика функционального состояния пиленгаса Planiliza haematocheila (Temminck & Schlegel, 1845) Азовского моря в конце зимовального периода.
Сергеева С.Г., Бугаев Л.А., Войкина А.В., Лезговка Н.А., Цыбульская М.А.
Аннотация. Проведен анализ физиологического состояния выборки пиленгаса Planiliza haematocheila (Temminck & Schlegel, 1845) из Азовского моря в конце зимовального периода. Состояние самок и самцов оценивали по содержанию общего белка, влаги и липидов в мышцах, печени и гонадах, содержанию белка, в т. ч. альбумина и глобулинов, холестерина, триглицеридов в сыворотке крови, по характеристике вариационного ряда диаметров ооцитов самок. Отмечено сниженное содержание белка и жира в мышцах и печени, жира — в гонадах самок, а также каротиноидов — в печени и гонадах по сравнению с многолетними данными, характерными для ранневесеннего периода. Содержание белка, холестерина и триглицеридов в сыворотке крови также было пониженным. Значения белкового коэффициента (соотношение альбумин/глобулины) не превышало 0,73, что не характерно для этого показателя сыворотки крови (в норме выше 1,0). Динамика изученных биохимических показателей крови свидетельствовала о недостаточно активном транспорте питательных веществ, в частности альбумина и триглицеридов, к органам и тканям. Самки имели гонады III стадии зрелости, диаметр ооцитов достигал 0,25–0,35 мм, более крупные ооциты у большинства рыб не отмечались, что свидетельствует о более низкой зрелости гонад для данного периода. Ухудшение физиологического состояния пиленгаса в конце зимовки связано с понижением температуры в начале ноября 2018 г., что привело к сокращению продолжительности осеннего нагула и более раннему наступлению периода зимовки.
Ключевые слова: Planiliza haematocheila, физиологическое состояние, стадия зрелости, общий белок, влага, общие липиды, каротиноиды, альбумин, холестерин, триглицериды, диаметр ооцитов.
Ихтиофауна морских и континентальных водоемов
О значении и роли случайного вселенца змееголова (Channa argus Cantor, 1842) в составе ихтиофауны Или-Балхашского бассейна.
Исмуханов Х.К., Касымбеков Е.Б., Пазылбеков М.Ж.
Аннотация. В 1960-х гг. чужеродный вид змееголов (Channa argus Cantor, 1842) из водоемов КНР и Кореи случайно, вместе с личинками растительноядных рыб, был завезен в бассейны реки Сырдарья и Аральского моря, а затем распространился по многим водоемам южной зоны Казахстана. В дальнейшем, в 2003 г., некоторое количество молоди змееголова было завезено в один из прудов вблизи г. Алматы, а оттуда через сеть каналов и речку Каскеленка он проник в Капшагайское водохранилище Или-Балхашского бассейна. В статье рассматриваются вопросы адаптации и процесса распространения вселенца в новых условиях обитания, его биологическая характеристика и питание. На основании различий в стациях обитания и способах добывания пищи отмечается отсутствие пищевой конкуренции между новым вселенцем и другими хищными рыбами. Исходя из результатов анализа, отмечается положительная роль змееголова в освоении резервов кормовой базы хищных видов, в которую входят сорные рыбы китайского комплекса с высокой численностью, являющиеся пищевыми конкурентами молоди всех промысловых рыб водоемов. На основании вышеуказанных различий в стациях обитания и питания прогнозируется, что с завершением процесса натурализации численность и промысловые запасы змееголова будут значительно ниже, чем у каждого из ранее акклиматизированных в этих водоемах трех видов хищных рыб (судак, жерех и сом). Показаны объемы промысловой добычи змееголова за последние годы, которые составляют от 4,9 до 5,3 % от общего улова рыб.
Ключевые слова: Или-Балхашский бассейн, Channa argus, виды-вселенцы, натурализация, распространение, прогноз, промысловые уловы.
Исмуханов Х.К., Касымбеков Е.Б., Пазылбеков М.Ж.
Аннотация. В 1960-х гг. чужеродный вид змееголов (Channa argus Cantor, 1842) из водоемов КНР и Кореи случайно, вместе с личинками растительноядных рыб, был завезен в бассейны реки Сырдарья и Аральского моря, а затем распространился по многим водоемам южной зоны Казахстана. В дальнейшем, в 2003 г., некоторое количество молоди змееголова было завезено в один из прудов вблизи г. Алматы, а оттуда через сеть каналов и речку Каскеленка он проник в Капшагайское водохранилище Или-Балхашского бассейна. В статье рассматриваются вопросы адаптации и процесса распространения вселенца в новых условиях обитания, его биологическая характеристика и питание. На основании различий в стациях обитания и способах добывания пищи отмечается отсутствие пищевой конкуренции между новым вселенцем и другими хищными рыбами. Исходя из результатов анализа, отмечается положительная роль змееголова в освоении резервов кормовой базы хищных видов, в которую входят сорные рыбы китайского комплекса с высокой численностью, являющиеся пищевыми конкурентами молоди всех промысловых рыб водоемов. На основании вышеуказанных различий в стациях обитания и питания прогнозируется, что с завершением процесса натурализации численность и промысловые запасы змееголова будут значительно ниже, чем у каждого из ранее акклиматизированных в этих водоемах трех видов хищных рыб (судак, жерех и сом). Показаны объемы промысловой добычи змееголова за последние годы, которые составляют от 4,9 до 5,3 % от общего улова рыб.
Ключевые слова: Или-Балхашский бассейн, Channa argus, виды-вселенцы, натурализация, распространение, прогноз, промысловые уловы.
Рыболовство и переработка водных биоресурсов
Влияние любительского рыболовства на состояние водных биологических ресурсов Цимлянского водохранилища.
Куценко Н.В., Чухнин В.А., Науменко А.Н., Филипенко А.А.
Аннотация. Любительское рыболовство является одним из самых массовых видов отдыха населения на внутренних пресноводных водоемах нашей страны, а развитие рекреационного рыболовства — одной из важных задач, стоящих перед рыбной отраслью. Вместе с тем, неконтролируемое изъятие рыболовами- любителями водных биоресурсов может привести к крайне негативным последствиям для их эксплуатируемых запасов и экологического состояния водного объекта. В данной работе представлены результаты исследований по влиянию любительского рыболовства на водные биоресурсы Цимлянского водохранилища в границах Волгоградской области, выполненных в 2019 г. На основе визуальных наблюдений и прямого учета проведена оценка численности рыболовов-любителей, посетивших Цимлянское водохранилище в течение всего периода наблюдений. По расчетным данным установлен общий вылов рыбы рыбаками-любителями, а также средний вылов на одного рыбака. Определены наиболее посещаемые участки, где наблюдалась наибольшая плотность рыболовов-любителей; выделены основные объекты любительского рыболовства, исследованы их основные биологические характеристики, такие как размер и масса тела; расчетными методами определена видовая интенсивность лова водных биоресурсов; выполнена оценка вылова водных биологических ресурсов по видам в целом за год. Всего в ходе выполнения работ проведен анализ 7774 экз. рыб. В составе уловов рыбаков-любителей отмечено 17 видов рыб, а именно: судак, берш, щука, густера, жерех, карась, лещ, окунь, плотва, сазан, синец, сом, язь, бычок, белоглазка, красноперка и уклейка. Установлено, что 39,6 % судака, 90,8 % леща, 89,5 % сазана, 57,7 % сома и 75 % язя от количества обследуемых особей имеют размер менее разрешенного к вылову Правилами рыболовства рыбакам-любителям. На основе анализа собранного материала дана оценка масштабов воздействия любительского лова на водные биоресурсы Цимлянского водохранилища. Так, вылов рыбаками-любителями в 2019 г. на Цимлянском водохранилище в границах Волгоградской области оценивается в 104,3 т, из которых 51,3 т приходится на такой ценный промысловый вид, как судак.
Ключевые слова: Цимлянское водохранилище, любительское рыболовство, Правила рыболовства.
Куценко Н.В., Чухнин В.А., Науменко А.Н., Филипенко А.А.
Аннотация. Любительское рыболовство является одним из самых массовых видов отдыха населения на внутренних пресноводных водоемах нашей страны, а развитие рекреационного рыболовства — одной из важных задач, стоящих перед рыбной отраслью. Вместе с тем, неконтролируемое изъятие рыболовами- любителями водных биоресурсов может привести к крайне негативным последствиям для их эксплуатируемых запасов и экологического состояния водного объекта. В данной работе представлены результаты исследований по влиянию любительского рыболовства на водные биоресурсы Цимлянского водохранилища в границах Волгоградской области, выполненных в 2019 г. На основе визуальных наблюдений и прямого учета проведена оценка численности рыболовов-любителей, посетивших Цимлянское водохранилище в течение всего периода наблюдений. По расчетным данным установлен общий вылов рыбы рыбаками-любителями, а также средний вылов на одного рыбака. Определены наиболее посещаемые участки, где наблюдалась наибольшая плотность рыболовов-любителей; выделены основные объекты любительского рыболовства, исследованы их основные биологические характеристики, такие как размер и масса тела; расчетными методами определена видовая интенсивность лова водных биоресурсов; выполнена оценка вылова водных биологических ресурсов по видам в целом за год. Всего в ходе выполнения работ проведен анализ 7774 экз. рыб. В составе уловов рыбаков-любителей отмечено 17 видов рыб, а именно: судак, берш, щука, густера, жерех, карась, лещ, окунь, плотва, сазан, синец, сом, язь, бычок, белоглазка, красноперка и уклейка. Установлено, что 39,6 % судака, 90,8 % леща, 89,5 % сазана, 57,7 % сома и 75 % язя от количества обследуемых особей имеют размер менее разрешенного к вылову Правилами рыболовства рыбакам-любителям. На основе анализа собранного материала дана оценка масштабов воздействия любительского лова на водные биоресурсы Цимлянского водохранилища. Так, вылов рыбаками-любителями в 2019 г. на Цимлянском водохранилище в границах Волгоградской области оценивается в 104,3 т, из которых 51,3 т приходится на такой ценный промысловый вид, как судак.
Ключевые слова: Цимлянское водохранилище, любительское рыболовство, Правила рыболовства.
Информационные сообщения
Сотрудники Волгоградского филиала «ВНИРО», достойные вечной памяти и уважения за подвиги в Великой Отечественной войне.
Хоружая В.В., Кочеткова А.И., Каширина А.А., Абашкин В.М.
Аннотация. Статья подготовлена в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Волгоградский филиал ФГБНУ «ВНИРО» располагается в городе-герое, который знает каждый человек нашей планеты
г. Волгоград (г. Сталинград). Именно в г. Сталинград 2 февраля 1943 г. произошел переломный момент в Великой Отечественной войне, когда советские войска одержали победу и овладели стратегической инициативой над Вермахтом. В связи со значимостью Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне целью работы являлся комплексный анализ биографических сведений сотрудников, которые имели отношение к военным событиям. Основой для написания данной работы послужили фондовые материалы Волгоградского филиала ФГБНУ «ВНИРО», которые представлены в виде личных дел сотрудников и результатов их научной деятельности (публикации, отчеты).
Ключевые слова: Волгоградский филиал ФГБНУ «ВНИРО», рыбохозяйственные институты, биография сотрудников, Великая Отечественная война.
Аналитическому испытательному центру АЗНИИРХ — 25 лет!
Павленко Л.Ф., Барабашин Т.О.
Аннотация. В статье приведена история создания и развития Аналитического испытательного центра, созданного на базе Азовского НИИ рыбного хозяйства. Основателем и первым руководителем Аналитического испытательного центра был Анатолий Дмитриевич Семенов, доктор химических наук, член-корреспондент РАЕН. За 25 лет функционирования центром проведена объемная и эффективная работа по методико-методологическому обеспечению оценки качества среды обитания водных биологических ресурсов. Начиная с конца прошлого века до настоящего времени сотрудниками Аналитического испытательного центра были разработаны, усовершенствованы и аттестованы более 100 методик количественного химического анализа для определения в основных элементах водных экосистем (воде, донных отложениях и гидробионтах) тяжелых металлов и мышьяка, хлор- и фосфорсодержащих пестицидов, хлорфенолов, основных нефтяных компонентов: углеводородов и смолистых веществ, полициклических ароматических углеводородов, парафиновых углеводородов, конгенеров полихлорбифенилов, включая диоксиноподобные полихлорбифенилы, фенолов, анионных и неионогенных синтетических поверхностно-активных веществ. Проведенная к настоящему времени работа центра нашла свое отражение в опубликованном практическом руководстве по химическому анализу элементов воды, донных отложений и гидробионтов на содержание приоритетных токсикантов. Область аккредитации Аналитического центра включает работы по мониторингу состояния водной среды, донных отложений и гидробионтов водных объектов Азово-Черноморского бассейна с целью оценки антропогенного воздействия на среду обитания водных биологических ресурсов, в т. ч. выполняемые по заказу сторонних организаций.
Ключевые слова: аналитический испытательный центр, АзНИИРХ, юбилей.
К 70-летию Владислава Алексеевича Шляхова, ветерана советской и российской рыбохозяйственной науки.
Кухарев Н.Н., Кулакова Е.О.
Аннотация. Работа посвящена В.А. Шляхову, одному из самых заслуженных сотрудников АзЧерНИРО (с 1988 г. — ЮгНИРО, ныне — Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО»). Владислав Алексеевич начал работать в институте в 1973 г., сразу после окончания Астрыбвтуза. С 1973 по 2017 г. прошел путь от старшего лаборанта до заведующего отделом сырьевых ресурсов рыб Азово-Черноморского бассейна и Мирового океана ФГБНУ «ЮгНИРО», с 2020 г. — заведующий лабораторией водных биоресурсов, руководитель группы математического моделирования и прогнозов. Сфера научных и служебных интересов В.А. Шляхова — изучение запасов водных биоресурсов Черного и Азовского морей, обоснование их рационального использования, разработка методик определения запасов и допустимого вылова промысловых рыб. В середине 1970-х гг. он инициировал целевые исследования биологии и ресурсов черноморского мерланга Merlangius merlangus (Linnaeus, 1758), в т. ч. впервые — при помощи методов математического моделирования. Его научные разработки способствовали началу советского промысла мерланга в Черном море. В 1986 г. Владислав Алексеевич защитил кандидатскую диссертацию «Состояние запасов и перспективы промысла мерланга в Черном море». В 1986 г. за вклад в расширение сырьевой базы бассейна удостоен государственной награды — медали «За трудовое отличие». В 1987 г. назначен заведующим лабораторией сырьевых ресурсов рыб Черного моря — основного сырьевого подразделения института. Владислав Алексеевич возглавлял лабораторию в период максимального роста вылова в Черном и Азовском морях и максимальной численности научно-исследовательского флота местного бассейна (более 20 судов). Благодаря нелегкой, но успешной деятельности на этом посту В.А. Шляхов завоевал известность и авторитет в родной стране и за рубежом. Исследуя в начале 1990-х гг. резкое снижение запаса массовых видов рыб в Черном море и падение вылова под воздействием вселенца-гребневика, он участвовал в разработке программ изучения гребневика и его воздействия на биоту. Его работы были и остаются востребованными в рамках международного сотрудничества. В «украинский» период (1991–2014 гг.), в новых непростых условиях ведения исследований и крайне слабого и нерегулярного финансирования института, знания и опыт Владислава Алексеевича оказались востребованы и получили мощный импульс развития. Он участвовал в создании нормативной базы рыболовства новой страны — Украины, в формировании научного обоснования для регулирования промысла, в обеспечении финансирования работ отдела, в обосновании членства Украины в международных комиссиях и организациях. Он также был ответственным за подготовку важнейших регуляторных документов отрасли — прогнозов состояния запасов и допустимого улова. В первой половине 1990-х гг. Владислав Алексеевич совместно с коллегами из причерноморских стран исследовал резкое снижение запаса массовых видов рыб в Черном море и падение вылова под воздействием вселенца гребневика-мнемиопсисаи перелова хамсы. Он неоднократно участвовал в ряде международных рабочих групп и проектов, в качестве эксперта постоянно работал в Российско-Украинской и других комиссиях по рыболовству. Существенно возросла доля его иностранных публикаций. С переходом 18 марта 2014 г. Крыма в состав России и воссозданием ЮгНИРО, в период реформирования российской рыбохозяйственной науки и вхождения института в состав ФГБНУ «АзНИИРХ», а затем ФГБНУ «ВНИРО», Владислав Алексеевич успешно совмещал руководство черноморскими подразделениями с исследованиями, центральное место в которых занимают математические методы и модели. Его публикации в 2014–2019 гг. носят методический характер и отличаются высоким уровнем обобщений. Сегодня Владислав Алексеевич — автор и соавтор 130 научных публикаций, включая 4 монографии. Его работы были и остаются востребованными как в Российской Федерации, так и в рамках международного сотрудничества. Его научная биография — это существенная часть обширной истории советских, украинских и российских исследований водных биоресурсов Азово- Черноморского бассейна. В настоящее время Владислав Алексеевич является одним из самых авторитетных ученых в области промысловой биологии и ресурсов рыб Черного моря.
Ключевые слова: Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн, вылов, оценка запасов, прогнозы, методики, Merlangius merlangus, хамса, шпрот, математическое моделирование, водные биоресурсы.
Аннотация книги «Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России
в годы Великой Отечественной войны».
В мае 2020 г. к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне силами Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») была издана книга исторических материалов под названием «Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России в годы Великой Отечественной войны». Сборник, составленный под руководством к. б. н. В.Н. Белоусова, предваряют поздравления директора ФГБНУ «ВНИРО» К.В. Колончина и руководителя Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» Е.А. Кожурина. В своих поздравлениях они обращаются к работникам рыбохозяйственной промышленности и напоминают о вкладе их бывших коллег в защиту родной страны от немецко-фашистских захватчиков.
В статьях сборника освещена важная роль, которую играли рыбаки и промысловый флот в годы Великой Отечественной войны. В условиях, когда сельское хозяйство не справлялось со своей задачей, рыба служила важным источником пропитания. Но значение научно-исследовательских институтов, их научных и промысловых флотов не сводилось к добыче провианта. Рыболовные и исследовательские суда участвовали в боевых действиях, — в частности, внесли свою лепту в ход Феодосийско- Керченской десантной операции. Не прекращалась и научная деятельность в стенах АзЧерНИРО и Доно-Кубанской научной рыбохозяйственной станции — учреждений, на основе которых в современный период был создан Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО».
Если основная часть книги посвящена общему положению дел в Азово-Кубанском, Азово-Донском и Крымском рыбопромысловых бассейнах, то глава «Бессмертный полк» имеет дело с именами и лицами. В ней рассказывается о сотрудниках Доно-Кубанской научной рыбохозяйственной станции и АзЧерНИРО, так или иначе принимавших участие в Великой Отечественной войне. Здесь приведены их биографические данные и раскрывается роль, которую они сыграли в военных действиях.
Замыкают сборник воспоминания сотрудников АзНИИРХ, чье детство пришлось на тяжелые военные годы. Е.З. Мазяр, Т.Д. Диденко, Г.С. Корниенко и Л.Т. Горбачева рассказывают о самом страшном периоде своей жизни и восстанавливают в памяти события тех лет - необходимость эвакуироваться из обжитых мест, немецкую оккупацию, бомбежки, болезни и голод.
Однако завершается книга на оптимистичной ноте. В тяжелые времена проявляются лучшие человеческие качества, и прошлый опыт, одновременно трагический и вдохновляющий, должен послужить напутствием и в мирные годы.
Библиографические данные: Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России в годы Великой Отечественной войны / Под ред. В.Н. Белоусова. Ростов-н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, Диапазон-Плюс, 2020. 145 с.
Ссылка на материалы: https://oceandocs.org/ handle/1834/17051
Хоружая В.В., Кочеткова А.И., Каширина А.А., Абашкин В.М.
Аннотация. Статья подготовлена в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Волгоградский филиал ФГБНУ «ВНИРО» располагается в городе-герое, который знает каждый человек нашей планеты
г. Волгоград (г. Сталинград). Именно в г. Сталинград 2 февраля 1943 г. произошел переломный момент в Великой Отечественной войне, когда советские войска одержали победу и овладели стратегической инициативой над Вермахтом. В связи со значимостью Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне целью работы являлся комплексный анализ биографических сведений сотрудников, которые имели отношение к военным событиям. Основой для написания данной работы послужили фондовые материалы Волгоградского филиала ФГБНУ «ВНИРО», которые представлены в виде личных дел сотрудников и результатов их научной деятельности (публикации, отчеты).
Ключевые слова: Волгоградский филиал ФГБНУ «ВНИРО», рыбохозяйственные институты, биография сотрудников, Великая Отечественная война.
Аналитическому испытательному центру АЗНИИРХ — 25 лет!
Павленко Л.Ф., Барабашин Т.О.
Аннотация. В статье приведена история создания и развития Аналитического испытательного центра, созданного на базе Азовского НИИ рыбного хозяйства. Основателем и первым руководителем Аналитического испытательного центра был Анатолий Дмитриевич Семенов, доктор химических наук, член-корреспондент РАЕН. За 25 лет функционирования центром проведена объемная и эффективная работа по методико-методологическому обеспечению оценки качества среды обитания водных биологических ресурсов. Начиная с конца прошлого века до настоящего времени сотрудниками Аналитического испытательного центра были разработаны, усовершенствованы и аттестованы более 100 методик количественного химического анализа для определения в основных элементах водных экосистем (воде, донных отложениях и гидробионтах) тяжелых металлов и мышьяка, хлор- и фосфорсодержащих пестицидов, хлорфенолов, основных нефтяных компонентов: углеводородов и смолистых веществ, полициклических ароматических углеводородов, парафиновых углеводородов, конгенеров полихлорбифенилов, включая диоксиноподобные полихлорбифенилы, фенолов, анионных и неионогенных синтетических поверхностно-активных веществ. Проведенная к настоящему времени работа центра нашла свое отражение в опубликованном практическом руководстве по химическому анализу элементов воды, донных отложений и гидробионтов на содержание приоритетных токсикантов. Область аккредитации Аналитического центра включает работы по мониторингу состояния водной среды, донных отложений и гидробионтов водных объектов Азово-Черноморского бассейна с целью оценки антропогенного воздействия на среду обитания водных биологических ресурсов, в т. ч. выполняемые по заказу сторонних организаций.
Ключевые слова: аналитический испытательный центр, АзНИИРХ, юбилей.
К 70-летию Владислава Алексеевича Шляхова, ветерана советской и российской рыбохозяйственной науки.
Кухарев Н.Н., Кулакова Е.О.
Аннотация. Работа посвящена В.А. Шляхову, одному из самых заслуженных сотрудников АзЧерНИРО (с 1988 г. — ЮгНИРО, ныне — Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО»). Владислав Алексеевич начал работать в институте в 1973 г., сразу после окончания Астрыбвтуза. С 1973 по 2017 г. прошел путь от старшего лаборанта до заведующего отделом сырьевых ресурсов рыб Азово-Черноморского бассейна и Мирового океана ФГБНУ «ЮгНИРО», с 2020 г. — заведующий лабораторией водных биоресурсов, руководитель группы математического моделирования и прогнозов. Сфера научных и служебных интересов В.А. Шляхова — изучение запасов водных биоресурсов Черного и Азовского морей, обоснование их рационального использования, разработка методик определения запасов и допустимого вылова промысловых рыб. В середине 1970-х гг. он инициировал целевые исследования биологии и ресурсов черноморского мерланга Merlangius merlangus (Linnaeus, 1758), в т. ч. впервые — при помощи методов математического моделирования. Его научные разработки способствовали началу советского промысла мерланга в Черном море. В 1986 г. Владислав Алексеевич защитил кандидатскую диссертацию «Состояние запасов и перспективы промысла мерланга в Черном море». В 1986 г. за вклад в расширение сырьевой базы бассейна удостоен государственной награды — медали «За трудовое отличие». В 1987 г. назначен заведующим лабораторией сырьевых ресурсов рыб Черного моря — основного сырьевого подразделения института. Владислав Алексеевич возглавлял лабораторию в период максимального роста вылова в Черном и Азовском морях и максимальной численности научно-исследовательского флота местного бассейна (более 20 судов). Благодаря нелегкой, но успешной деятельности на этом посту В.А. Шляхов завоевал известность и авторитет в родной стране и за рубежом. Исследуя в начале 1990-х гг. резкое снижение запаса массовых видов рыб в Черном море и падение вылова под воздействием вселенца-гребневика, он участвовал в разработке программ изучения гребневика и его воздействия на биоту. Его работы были и остаются востребованными в рамках международного сотрудничества. В «украинский» период (1991–2014 гг.), в новых непростых условиях ведения исследований и крайне слабого и нерегулярного финансирования института, знания и опыт Владислава Алексеевича оказались востребованы и получили мощный импульс развития. Он участвовал в создании нормативной базы рыболовства новой страны — Украины, в формировании научного обоснования для регулирования промысла, в обеспечении финансирования работ отдела, в обосновании членства Украины в международных комиссиях и организациях. Он также был ответственным за подготовку важнейших регуляторных документов отрасли — прогнозов состояния запасов и допустимого улова. В первой половине 1990-х гг. Владислав Алексеевич совместно с коллегами из причерноморских стран исследовал резкое снижение запаса массовых видов рыб в Черном море и падение вылова под воздействием вселенца гребневика-мнемиопсисаи перелова хамсы. Он неоднократно участвовал в ряде международных рабочих групп и проектов, в качестве эксперта постоянно работал в Российско-Украинской и других комиссиях по рыболовству. Существенно возросла доля его иностранных публикаций. С переходом 18 марта 2014 г. Крыма в состав России и воссозданием ЮгНИРО, в период реформирования российской рыбохозяйственной науки и вхождения института в состав ФГБНУ «АзНИИРХ», а затем ФГБНУ «ВНИРО», Владислав Алексеевич успешно совмещал руководство черноморскими подразделениями с исследованиями, центральное место в которых занимают математические методы и модели. Его публикации в 2014–2019 гг. носят методический характер и отличаются высоким уровнем обобщений. Сегодня Владислав Алексеевич — автор и соавтор 130 научных публикаций, включая 4 монографии. Его работы были и остаются востребованными как в Российской Федерации, так и в рамках международного сотрудничества. Его научная биография — это существенная часть обширной истории советских, украинских и российских исследований водных биоресурсов Азово- Черноморского бассейна. В настоящее время Владислав Алексеевич является одним из самых авторитетных ученых в области промысловой биологии и ресурсов рыб Черного моря.
Ключевые слова: Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн, вылов, оценка запасов, прогнозы, методики, Merlangius merlangus, хамса, шпрот, математическое моделирование, водные биоресурсы.
Аннотация книги «Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России
в годы Великой Отечественной войны».
В мае 2020 г. к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне силами Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») была издана книга исторических материалов под названием «Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России в годы Великой Отечественной войны». Сборник, составленный под руководством к. б. н. В.Н. Белоусова, предваряют поздравления директора ФГБНУ «ВНИРО» К.В. Колончина и руководителя Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» Е.А. Кожурина. В своих поздравлениях они обращаются к работникам рыбохозяйственной промышленности и напоминают о вкладе их бывших коллег в защиту родной страны от немецко-фашистских захватчиков.
В статьях сборника освещена важная роль, которую играли рыбаки и промысловый флот в годы Великой Отечественной войны. В условиях, когда сельское хозяйство не справлялось со своей задачей, рыба служила важным источником пропитания. Но значение научно-исследовательских институтов, их научных и промысловых флотов не сводилось к добыче провианта. Рыболовные и исследовательские суда участвовали в боевых действиях, — в частности, внесли свою лепту в ход Феодосийско- Керченской десантной операции. Не прекращалась и научная деятельность в стенах АзЧерНИРО и Доно-Кубанской научной рыбохозяйственной станции — учреждений, на основе которых в современный период был создан Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО».
Если основная часть книги посвящена общему положению дел в Азово-Кубанском, Азово-Донском и Крымском рыбопромысловых бассейнах, то глава «Бессмертный полк» имеет дело с именами и лицами. В ней рассказывается о сотрудниках Доно-Кубанской научной рыбохозяйственной станции и АзЧерНИРО, так или иначе принимавших участие в Великой Отечественной войне. Здесь приведены их биографические данные и раскрывается роль, которую они сыграли в военных действиях.
Замыкают сборник воспоминания сотрудников АзНИИРХ, чье детство пришлось на тяжелые военные годы. Е.З. Мазяр, Т.Д. Диденко, Г.С. Корниенко и Л.Т. Горбачева рассказывают о самом страшном периоде своей жизни и восстанавливают в памяти события тех лет - необходимость эвакуироваться из обжитых мест, немецкую оккупацию, бомбежки, болезни и голод.
Однако завершается книга на оптимистичной ноте. В тяжелые времена проявляются лучшие человеческие качества, и прошлый опыт, одновременно трагический и вдохновляющий, должен послужить напутствием и в мирные годы.
Библиографические данные: Они приближали Победу. Наука и рыболовство Юга России в годы Великой Отечественной войны / Под ред. В.Н. Белоусова. Ростов-н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, Диапазон-Плюс, 2020. 145 с.
Ссылка на материалы: https://oceandocs.org/ handle/1834/17051