Этика научных публикаций
 
Редакционная коллегия и редакционный совет журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» (Aquatic Bioresources & Environment) в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, сформированными на основе международных стандартов, деклараций и кодексов и других авторитетных международных комитетов, журналов и издательств.
 
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier (https://ssau.ru/files/science/crpd/Ethics_in_ResearchPublication_download.pdf), а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE – https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf).
 
Основные термины, используемые в данном разделе:
 
Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
 
Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.
 
Главный редактор – лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.
 
Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.
 
Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.
 
Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.
 
Ответственный секретарь – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами, рецензентами и читателями научных публикаций.
 
Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.
 
Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
 
Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.
 
Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.
 
Введение
 
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является простым способом научных коммуникаций и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Важным аспектом деятельности журнала являются стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов Журнала, Рецензентов, Издателя и Научного сообщества для журнала «Водные биоресурсы и среда обитания».
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами, представляя беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому Издатель также осознает ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
 
2. Обязанности Редакторов
 
2.1. Решение о публикации
Окончательное решение об опубликовании той или иной рукописи в журнале «Водные биоресурсы и среда обитания» принимает главный редактор. В основе решения о публикации должна лежать достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. Главный редактор руководствуется политикой Редакционной Коллегии (http://journal.azniirkh.ru/zhurnal_vodnye_bioresursy_i_sreda_obitanija/redkollegija/) и Редакционного Совета журнала «Водные биоресурсы и среда обитания», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Главный редактор может совещаться с членами Редакционной Коллегии и Рецензентами (или должностными лицами Научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная Коллегия журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: сотрудничать с другими членами Редакционной Коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, учреждениями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное сообщество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Самоцитирование журнала и цитирование других источников
Редакция журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» никоим образом не обязывает авторов цитировать его в публикациях. Редколлегия гарантирует, что любые рекомендации относительно источников, которые будут процитированы в публикации, делаются с целью улучшения окончательной публикации. Редакторы направляют авторов к соответствующей литературе, так как это часть процесса рецензирования. При этом никогда не даются инструкции по цитированию отдельных журналов.
2.7. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным сообществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
 
3. Обязанности Рецензентов
 
3.1. Влияние на решения Редакционной Коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, учреждениями или другими организациями, связанными с представленной работой.
 
4. Обязанности Авторов
 
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases – https://www.stm-assoc.org/2006_06_01_STM_ALPSP_Data_Statement.pdf), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах: от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Потенциальные риски
Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают консультирование, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
 
5. Обязанности Издателя
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» в соответствии с данными требованиями.
5.2. Издатель должен оказывать поддержку Редактору журнала «Водные биоресурсы и среда обитания» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редактора.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Раздел подготовлен по материалам издательства научной литературы Elsevier (https://ssau.ru/files/science/crpd/Ethics_in_ResearchPublication_download.pdf), а также материалов Международного Комитета по публикационной этике COPE (https://publicationethics.org/).
 
Учредитель:
Учредитель: ФГБНУ «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»
(с 16.01.2019 г. Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»), с 05.12.2019 г. учредитель: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии»)
 
Плата за публикацию:
Публикация в журнале для аспирантов бесплатна.
Цена журнала свободная.
 
Политика размещения препринтов и постпринтов:
В процессе подачи статьи Автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Водные биоресурсы и среда обитания» статью Издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
 
Заимствования и плагиат
Недопустимо наличие плагиата в рукописях, подаваемых в журнал «Водные биоресурсы и среда обитания». За оригинальность работы отвечает автор. Оригинальность рукописи статьи должна быть не менее 75%. Редакционная Коллегия при рассмотрении статьи может произвести проверку подлинности представленного материала с помощью системы Антиплагиат.
Плагиатом считается:

  1. копирование текста из других источников без указания авторства;
  2. копирование идей, изображений или данных из других источников без указания авторства;
  3. повторное использование авторами поданной рукописи текста из своих же статей, опубликованных ранее (исключение может составлять копирование раздела «Материалы и методы»);
  4. использование идеи из другого источника, описанной своими словами, без указания авторства.

Если плагиат обнаружен в процессе рецензирования, рукопись может быть отклонена. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE (https://publicationethics.org/).